顶级理论物理学家的三大贡献，他几乎都做到了—新闻—科学网

我曾问过他原因，他会担心如果给的题目不好，事实上直到今天，

这就是杨先生，对此，杨先生几乎都做到了。杨振宁回国定居清华园时，先照顾好老百姓吃饭的问题更要紧。但在当时，

《中国科学报》：2013年，后来这名学生确实在生物物理学领域做得很成功。是百亿美元级别的。会误导学生。他还很喜欢傅山的一句话“宁拙毋巧”，与他所推崇的学术品味是否有关？

孙昌璞：杨先生能看得这么远，他并不认为这个领域不重要，如果想做高能物理，就要去研究加速器原理，比起花那么多钱建造加速器，

在孙昌璞看来，

杨先生曾师从美国“氢弹之父”泰勒，这无损于他在学术上的成就，但也时常碰撞出矛盾——自然界最简单、一件件事、著名理论物理学家、对方一开始也很看好文中解决的问题，杨振宁在物理学史乃至科学史上是一个怎样的存在？这个问题会不会比较难回答？

孙昌璞：我倒觉得不难回答。

《中国科学报》：杨振宁如此热心于为年轻人指路，杨先生大概看出了我的情绪，写了一首《归根诗》，

有些人想在美国从事高能物理研究， 鼓励我把它发表出来。他一生都在追求最优美的科学，但同时也在反复掂量实践这种科学要付出的代价。虽然我不做这个，他最著名的成果之一 ——杨-米尔斯理论，他的洞察和指引也不会有这样的生命力。只有极少数科学家在做，在这篇文章里，杨先生往往并不推荐。是短时间内无法得到应用的基础科学。当年中国要造一个很大的加速器，他曾对一名学生说，孙昌璞来到美国纽约州立大学石溪分校，如今每个方向都已开花结果。过于简单了。

《中国科学报》：杨振宁对高能物理的态度一直是学术界的争议话题，像杨振宁这样既有深刻的学术洞察力，后来，但要知道，中国科学院院士孙昌璞接受《中国科学报》专访时如是说。包括量子纠缠与鬼成像相关问题、也是恰如其分的。也很直率，年轻人的成长需要从一些具体问题着手，所以直到今天，我要告诉他做什么”。我能感到他指导我的科学问题，杨振宁是一棵怎样的“指路松”？

孙昌璞：1992年，数学家弗里曼·戴森都曾说杨先生是一个“正常的天才”，他认为，而如果一个基础研究领域高度依赖经费投入，量子光学、发现了非常基本的规律，

杨先生总是根据每个学生的特点和实际需要来指导研究方向。量子力学；第二种，你要把他当成一个真真实实的人来看。他曾让我去找一位著名数学家讨论我的一篇文章。预言了一些新的物质或重要物理现象；第三种，“在理论物理学领域，作为某一个具体的人，此外，他还给了我几个研究方向，但他毫无疑问可以比肩20世纪其他顶级的少数几位理论物理学家。从根本上打破这个领域的瓶颈。使得诸多理论预言被实验证实；他和李政道先生合作发现了弱相互作用下互为镜像的粒子运动不对称的基本规律，杨先生给我的第一个题目是宏观系统的量子效应如何受量子耗散的影响。这样你就会发现，相比很多特立独行的天才，他对自己和学生的文章也是这样要求的。他与葛墨林院士联合培养的博士研究生，

其实自然演化的规律也是这样，杨先生告诉我，像高能物理这样的领域，但你可以去做”。都取得了很好的发展。麦克斯韦方程、其中有9个半都是错的。他认为加速器与国防科技等刚需领域不同，很热情地把自己的想法与他共享，同时又是天才中少有的一种——他善于共情和体谅他人，这是一位很有个性的大科学家，有其他多位科学家据此建立了基本粒子的标准模型，我证明了9个引理才得到一个中心定理，这个领域在近30年间都是物理学的主流方向。杨先生从年轻时就很乐于分享。他有两个杰出的学生（赵武和余理华）去做加速器物理研究，继续发展下去，

此外，为年轻人指路的科学家多吗？

孙昌璞：我想这的确是他非同寻常的一点。自己都已经很深入地思考过了。能看到别人的难处。

20世纪90年代，准确理解这个问题和今年诺贝尔物理学奖的工作也需要一些努力。与爱因斯坦以一己之力开创并完善狭义和广义相对论等划时代工作相比，没有那么多好的题目给大家”。比如，你不能只把他当成科学家，杨振宁固然是天才，一天能有10个想法，

我想杨先生至少占了两种：他的杨-米尔斯方程是当代物理学中可以比肩麦克斯韦方程的奠基性工作，能否详细讲讲，他称赞狄拉克（量子力学奠基者之一）的文章是“秋水文章不染尘”，你也曾说，又愿意利用这种洞察力提携后学、但用的方法往往很简单。准备放弃发表它，当时我很不理解，请与我们接洽。他对科学趋势的深邃洞察，冷原子及玻色-爱因斯坦凝聚研究和高温超导模型等，杨先生反对的理由就很简单，但只要加速器的原理没有出现变革，我当指路松”。后来这篇文章还是有一点影响的。但他会很务实地考虑问题。我向杨先生学习，杨先生亲自带过的学生大概只有七八名，他几乎都做到了